La contienda por una banca en la Cámara de Diputados de la provincia de Santa Fe ha llegado a un punto crítico con la decisión del Tribunal Electoral.
Tras el escrutinio definitivo de las elecciones provinciales, el tribunal resolvió que el diputado de Igualdad y Participación, Rubén Giustiniani, mantenga su lugar en la Cámara baja.
Sin embargo, esta resolución no pone fin a la controversia, ya que el diputado Palo Oliver, quien argumenta que la banca le corresponde a él, anunció que presentará una apelación ante la Corte Suprema de Justicia.
La disputa por esta banca se originó a raíz de los resultados del escrutinio provisorio. El Frente Amplio por la Soberanía, que obtuvo 130,000 votos, argumentó que la banca debía ser otorgada al tercero en su lista, Palo Oliver, argumentando que Igualdad y Participación no alcanzaba el número de votos requeridos según el Decreto 9280/83.
▶ Te puede interesar | Tres Personas Detenidas que intentaron robar en una vivienda
El diputado Giustiniani, por su parte, respaldó la resolución del Tribunal Electoral al afirmar que la normativa que exigía un piso del 3% del padrón para acceder a la Cámara de Diputados estaba derogada.
Además, destacó que, tras 40 años de democracia, la discusión sobre esta cuestión persiste y que leyes posteriores, como la Ley de Lemas en su momento, establecieron un piso del 1.5% para las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO).
Palo Oliver, sin embargo, ha anunciado su intención de apelar la decisión del Tribunal Electoral ante la Corte Suprema de Justicia. Según confirmó, presentará la apelación el próximo martes, dado que el Tribunal Electoral aún no ha comunicado formalmente la resolución a los apoderados de las listas involucradas.
La resolución de este conflicto tendrá importantes implicaciones en la representación política en la provincia de Santa Fe, y se espera que la Corte Suprema de Justicia juegue un papel clave en la resolución final de esta disputa.
