
El único debate directo entre los principales candidatos de las cuatro listas que competirán por las cinco bancas del Concejo Municipal de Rafaela, que se elegirán el próximo domingo 29, se extendió por tres horas este miércoles.
Con info de Miguel González – Transmitido en vivo por Círculo de la Prensa de Rafaela, el encuentro no arrojó grandes sorpresas en los planteos generales, ya que cada aspirante se ciñó al libreto diseñado por sus equipos, evitando arriesgar en sus estrategias electorales.
Bajo un formato prolijo y bien organizado, que minimizó los sobresaltos, los candidatos se mostraron cautelosos, reflejando el cálculo de sus posibilidades reales en el inminente comicio.
Dellasanta, el “libertario” punzante
El candidato libertario, Fabricio Dellasanta, replicó el discurso “mileísta puro”, culminando su intervención con una fuerte crítica a los gobernantes de Rafaela, a quienes tildó de “ineptos, inútiles y ladrones”. Aunque protagonizó algunos de los cruces más picantes y sus acusaciones carecieron, en su mayoría, de fundamentos sólidos, sus declaraciones directas resonaron entre un sector del electorado descontento con la clase política tradicional.
Scavino, el preparado y el “kirschnerismo” como bandera
Juan Scavino, por su parte, se mantuvo firme en su rol, destacándose como el candidato más preparado en cuanto a datos, cifras y dominio del discurso. Logró incomodar a sus contrincantes con preguntas incisivas. Por ejemplo, interrogó a Valeria Soltermam sobre el significado de “lixiviado” (el efluente de residuos orgánicos), a Bodoira sobre su salida de ANSES, y a Dellasanta sobre su “actitud casta” al posar en el tren sanitario de Capital Humano durante su reciente paso por Rafaela.
La insistencia de Scavino en vincular a Soltermam y Bodoira con el “kirSCHnerismo” (enfatizando la “sch”) resultó un tanto reiterativa. Esta estrategia podría ser un arma de doble filo, ya que un exceso de crítica al kirchnerismo podría, paradójicamente, beneficiar a la lista libertaria si esta capitaliza el voto antiperonista.
Soltermam y Bodoira, en tándem y con cautela
Valeria Soltermam y Bodoira mostraron una coordinación notoria en varios pasajes del debate. Se apoyaron mutuamente en las rondas de réplicas y evitaron los ataques entre sí, posiblemente debido a que ambos apuntan a un electorado más afín a lealtades políticas tradicionales.
A Soltermam, ganadora de las PASO, se la percibió demasiado contenida. Su estrategia pareció priorizar la prudencia, preocupada por no generar controversias con los más agresivos Dellasanta y Scavino. Tanto su sobria indumentaria como su discurso, alineado con lo que ha pregonado en el Concejo, reflejaron esta búsqueda de cautela.
Finalmente, Bodoira ejerció un mayor autocontrol que el exhibido previamente en la campaña, lo que sugiere un aprendizaje de errores pasados que le costaron caro en las PASO. Consciente de que su camino al Concejo podría ser desafiante, optó por no arriesgarse a repetir un estilo que, en meses anteriores, pudo haberle restado credibilidad a su propuesta.
Un ejercicio democrático vital
Aunque un análisis inmediato, realizado desde la misma sala del debate, siempre conlleva el riesgo de una “mirada en caliente”, lo más significativo de la noche fue la oportunidad brindada a los candidatos para hacerse oír, respetarse y cumplir con el deber democrático de presentarse ante la sociedad, que espera respuestas para las necesidades de la ciudad.