La denuncia de Fabiola Yañez continuará tramitándose en Comodoro Py

schedule
2024-09-02 | 23:34h
update
2024-09-02 | 17:11h
person
ultimas24.com.ar
domain
ultimas24.com.ar

La denuncia de Fabiola Yañez contra el ex presidente Alberto Fernández seguirá tramitándose en los tribunales de Comodoro Py, luego de que la Cámara Federal rechazara el pedido de la defensa para trasladar el caso a San Isidro.

El juez Eduardo Farah justificó su decisión en la necesidad de realizar más investigaciones para definir la competencia judicial.

El 9 de agosto de 2024, Fabiola Yañez presentó una denuncia contra Alberto Fernández, su ex pareja y ex presidente de la Nación, alegando hechos de violencia física y psicológica durante su relación.

La denuncia se centró en agresiones y acoso, mencionando eventos tanto durante el tiempo en que vivieron en el departamento de Puerto Madero como en la residencia presidencial en Olivos.

Decisión Judicial: Permanencia en Comodoro Py

El juez de la Cámara Federal, Eduardo Farah, desestimó el pedido de la defensa del ex presidente para que el caso se trasladara a los tribunales federales de San Isidro.

Farah argumentó que las acusaciones de Yañez se relacionan con hechos ocurridos en la residencia presidencial, por lo que el caso debe seguir tramitándose en Comodoro Py, al menos por ahora.

En su resolución, el juez explicó que la decisión de rechazar el planteo de la defensa se basa en la necesidad de esclarecer todos los aspectos fácticos y normativos del caso.

Publicidad

Farah precisó que la cuestión de la competencia judicial no puede ser definida sin antes completar las medidas investigativas en curso.

Este análisis incluirá determinar si los hechos denunciados tienen una naturaleza que justifique la intervención de la justicia federal.

Argumentos del Juez y Futuras Medidas

El juez Farah fundamentó su decisión en dos puntos clave:

  1. Circunstancias de los Hechos: La investigación debe precisar las circunstancias de modo, tiempo y lugar de los hechos denunciados. Esta información es crucial para determinar la dependencia o independencia de los hechos y, por lo tanto, la jurisdicción apropiada para el caso.
  2. Competencia Federal: Se debe aclarar si el caso debe ser considerado como un asunto de competencia federal, lo cual es restrictivo y excepcional. El juez enfatizó la necesidad de que la naturaleza federal de los hechos sea claramente explicada, si es que se considera aplicable.

Proceso Actual y Reacciones

La causa sigue en trámite bajo la fiscalía de Ramiro González. Hasta la fecha, ya han declarado varias personas relacionadas con el caso, incluyendo a la secretaria de Fernández y otras figuras clave.

Se espera que próximamente declaren Federico Saavedra, ex titular de la Unidad Médico Presidencial, y la esteticista Florencia Aguirre, entre otros.

La defensa de Fernández había solicitado el traslado del caso a San Isidro, argumentando que los hechos ocurrieron allí. Sin embargo, tanto la fiscalía como la querella rechazaron esta solicitud.

La defensora Silvina Irene Carreira apeló la decisión del juez Ercolini, pero el planteo fue nuevamente analizado por Farah, quien decidió mantener el caso en Comodoro Py hasta que se completen las investigaciones.

Publicidad

Huella
Responsable del contenido:
ultimas24.com.ar
Privacidad y normas de uso:
ultimas24.com.ar
Sitio web móvil a través de:
Complemento AMP de WordPress
Actualización AMPHTML última:
23.10.2024 - 22:22:13
Uso de datos y cookies: