La candidata a diputada por La Libertad Avanza, Lilia Lemoine, ha desencadenado una ola de indignación al proponer la llamada “Renuncia a la Paternidad” en caso de que su partido gane las próximas elecciones. Sin embargo, esta propuesta se enfrenta a una serie de críticas que argumentan su inconstitucionalidad y el impacto negativo que tendría en los derechos de los niños y niñas.
La propuesta de “Renuncia a la Paternidad” presentada por la candidata a diputada Lilia Lemoine ha generado una fuerte polémica en Argentina. Según esta propuesta, los varones tendrían la opción de renunciar a su paternidad de la misma manera que las mujeres pueden decidir abortar. Sin embargo, esta idea ha sido ampliamente criticada y calificada como inconstitucional por varios expertos y organizaciones de derechos humanos.
La abogada María Cartabia, una experta en derecho de familia, sostiene que esta propuesta no tiene en cuenta la realidad legal y los tratados internacionales que protegen los derechos de los niños y niñas. Según Cartabia, la renuncia a la maternidad o paternidad no es una posibilidad porque el aborto se refiere a una decisión tomada antes del nacimiento. Una vez que un niño o niña nace, adquiere derechos y no se pueden renunciar a ellos.
El principal problema con la propuesta de “Renuncia a la Paternidad” es que coloca el foco en una supuesta batalla entre hombres y mujeres, en lugar de considerar los derechos de los niños y niñas. La manutención de los hijos no es un derecho de los adultos, sino un derecho de los menores.
▶📱 | Mira también esta nota | Nuevo ataque sicario en Rafaela
Actualmente, en Argentina, el incumplimiento de la obligación alimentaria es un problema grave, con un alto porcentaje de padres que no cumplen con sus responsabilidades parentales. La propuesta de Lemoine legalizaría y daría un marco institucional a esta práctica, lo que sería perjudicial para los derechos de los niños y niñas.
Además, esta propuesta amenaza con eliminar el derecho a la identidad y al cuidado de los niños y niñas, lo que va en contra de los principios fundamentales de los derechos humanos. La candidata Lemoine argumenta que los varones tienen el derecho de elegir, pero esto ignora la realidad de que muchos hombres ya ejercen esta libertad al no hacerse responsables de sus hijos, lo que a menudo deja a las madres a cargo de la crianza y el sustento de los niños.
El enfoque de Lemoine no tiene en cuenta la feminización de la pobreza, un fenómeno que genera desigualdad en los niños y niñas. En lugar de empobrecer a las infancias, los expertos argumentan que es esencial proteger sus derechos y garantizar que tengan un entorno estable y cuidado. El bienestar de los niños y niñas es crucial para el crecimiento económico y el futuro del país.