El periodista cuestionó la posibilidad de que De Pedro se postule como presidente debido a su dificultad en el habla, lo cual generó reacciones tanto en el oficialismo como en organizaciones no gubernamentales.
Levinas evaluó públicamente la figura de De Pedro y su capacidad para ocupar la presidencia del país si el Frente de Todos lo propone como candidato en las próximas elecciones. Haciendo referencia a la dificultad en el habla que el ministro padece y ha comentado anteriormente, Levinas planteó que la sociedad argentina no está lista para tener un presidente con esa característica.
El periodista señaló que el peronismo se caracteriza por tener líderes con habilidades de oratoria, algo que consideró que De Pedro carece. En un partido político donde la oratoria ha sido destacada, Levinas cuestionó la idoneidad del ministro para liderar. Sus comentarios provocaron una reacción inmediata en el oficialismo, con funcionarios y legisladores rechazando sus palabras y calificándolas como discursos de odio.
La portavoz presidencial, Gabriela Cerruti, expresó su repudio hacia Levinas y lo consideró una forma de violencia política, discriminación y odio. A través de su cuenta de Twitter, Cerruti le respondió directamente diciendo: “La sociedad argentina es mucho mejor que vos”.
En medio de la controversia generada en las redes sociales, De Pedro se defendió a sí mismo mediante un video en el que afirmó tener una disfluencia en el habla y preguntó a su audiencia si alguien más tenía tartamudez. Durante un acto escolar, señaló a cuatro niños con la misma dificultad en el habla, buscando promover la aceptación y el respeto mutuo en la sociedad.
El ministro del Interior publicó en sus redes sociales un mensaje en el que reafirmó su compromiso de trabajar para construir una sociedad mejor, basada en la aceptación y la búsqueda de líderes positivos que pongan fin al bullying y a los discursos de odio.
El debate se amplió aún más después de los comentarios de Levinas. La Asociación Argentina de Tartamudez emitió un comunicado repudiando las expresiones del periodista, calificándolas como discriminatorias y perjudiciales para las personas que tartamudean. La entidad destacó que las personas con tartamudez no están limitadas en su capacidad para desenvolverse en el ámbito académico y profesional.
Ante la repercusión de sus palabras, Levinas posteriormente se disculpó si De Pedro se sintió ofendido o si interpretó mal sus comentarios.
Este episodio ha vuelto a poner de relieve la importancia de fomentar la inclusión y el respeto hacia todas las personas, independientemente de sus dificultades o características personales. También ha resaltado la necesidad de evitar los discursos de odio que generan división y discriminación en la sociedad.
La misma consistió en colaborar en la detención de una persona de la cual se…
El hecho tuvo lugar este martes en horas posteriores al mediodía. El individuo en cuestión…
En un incidente que tuvo lugar en la víspera, un individuo fue detenido en Sunchales…
En un incidente que tuvo lugar en la víspera, dos hombres fueron detenidos en el…
Después de 142 días al frente del Gobierno, Javier Milei ha logrado su primera victoria…
El Ministerio de Seguridad de la Nación ha tomado medidas significativas para limitar las comunicaciones…